Предположительно, это мнение опирается на идею, что инфинитивная частица "to" является частью инфинитива и является не допустимым вставлять между частицей "to" и основой инфинитива другое слово. Но частица "to" не является частью инфинитива, а лишь в некоторых случаях является его маркером.
Также этому мнению противостоят многие уважаемые писатели, которые позволяли себе разделять инфинитив[1]:
Местоимение "none" может употребляться с глаголом как в единственном числе, так и во множественном[3]. "None" употребляется с глаголом во множественном числе, чтобы указать на более чем один предмет:
Но как насчет Линкольна? (But what about Lincoln?):
И что насчет Библии короля Якова? (And what about the King James Bible?):
Если между союзом "but" или "and" и подлежащим необходимо наличие обстоятельства, рекомендуется, чтобы союз отделялся запятой, в предложении Линкольна это "in a larger sense". Без него, предложение должно выглядеть "But we can not dedicate …". Не пишите "But, we can not dedicate …".
Обсуждение